# 去風險 de-risk  

歐盟27國領袖6月30日在高峰會結論納入關切台海緊張情勢升高，表示反對任何片面以武力或脅迫改變現狀的企圖。這是歐盟重新校準對中國關係的結論之一，也是首度在峰會表明對台海立場。

美國財政部長葉倫6月13日表示，試圖與中國脫鉤將是「災難性的」，美國與中國應當強化彼此的經濟聯繫以便雙方都得到好處；美國跟中國打交道應當尋求去風險而不是脫鉤。在許多觀察家看來，葉倫的這番話是最新的例證，顯示了包括美國在內的西方國家及其工商界還在探索如何應對來自中國的風險和威脅。

美國財政部長葉倫13日在眾院聽證會表示，與中國「脫鉤」對美國來說將是一場錯誤與災難，並且呼籲深化世界兩大經濟體之間的聯繫。不過也有議員要求葉倫為「共軍侵台」的制裁做好準備，由其中國屆時可能大量拋售美國國債。

義大利總理梅洛尼（GiorgiaMeloni）日前表示，即使義大利退出「一帶一路」協議，仍可能與中國建立良好關係。與此同時，義大利政府正在審查中國投資者在義大利企業的股東更新案，顯示該國開始忌憚中國的影響力。

5月21日結束的廣島七大工業國家（G7）高峰會，有如七大工業國揪團抗中的誓師大會。會議公報首先彰顯七國對烏克蘭問題的共同立場主張，其他結論除了延續舊有聯合國「2030永續發展目標」（SDGs）、裁減核武等議題，賸下絕大部分都是在展現七國團結一致對抗中國──包括因應中國「一帶一路」的「全球基礎設施和投資夥伴關係」(PGII)；宣示「強化經濟韌性與安全」共同對抗中國的經濟脅迫（economiccoercion）、並確保關鍵技術不落入中國之手：甚至攸關全球暖化議題的清潔能源，背後也是企圖減少對中國生產的太陽能設備與鋰電池的依賴。當然，大家最關切的是：峰會公報描述對中國經濟關係時用「去風險」（de-risk）一詞取代「脫鉤」（de-couple），這個轉變的具體意義是什麼？能夠達標嗎？